Эксперт-Бухгалтер.РФ Расходы

Аудиторское заключение за год + 3 бесплатные Консультации по налогообложению и учёту + Новости, Рекомендации, Комментарии в еженедельной рассылке в Вашем личном Кабинете на Gmail.com - все это

Пакет услуг - Ваш Аудитор

Юлия Палаз, Ведущий аудитор ООО "Кронверк-Аудит"

Наши консультации

Налог на прибыль организаций


Прибыль

СПС "Консультант Плюс", 10 Сентября 2009

КОМАНДИРОВКА: ПИСЬМО ФНС РФ ОТ 18.08.2009 N 3-2-06/90 "ОБ ОБЪЕМЕ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ РАСХОДЫ НА КОМАНДИРОВКУ"

Федеральной налоговой службой разъяснен вопрос о порядке признания в целях исчисления налога на прибыль сумм командировочных расходов

Сообщено, в частности, что действующий порядок оформления документов, связанных с командированием работников, установленный Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749, в качестве неотъемлемого приложения к авансовому отчету требует наличия оправдательных документов. Под надлежащим оформлением оправдательных документов понимается их составление по унифицированным формам, если они установлены, а в иных случаях заполнение форм, предусмотренных организацией и содержащих реквизиты, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете". В случае оформления авансового отчета с нарушением установленных законодательством требований указанная в нем сумма расходов не может быть включена в состав расходов как не имеющая надлежащего подтверждения (не соответствующая условиям пункта 1 ст. 252 НК РФ). Наличие и оформление других документов, которыми должна оформляться командировка (приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку - формы N Т-9 и N Т-9а, служебное задание - форма N Т-10а), определяется внутренним документооборотом организации. Эти документы не являются первичными для операции признания организацией задолженности перед работником по командировочным расходам, и требование пункта 1 статьи 252 НК РФ на них напрямую (формально) не распространяется.


Другие документы по запросу: Прибыль Налоги, сборы, взносы
Дополнительно к документу

 

 
Вопрос: Просим разъяснить ситуацию.

Обществом был заключен договор субаренды с юридическим лицом. При этом юридическое лицо арендовало предмет аренды у Администрации города по договору аренды. При этом наше Общество регулярно принимало в состав расходов для налога на прибыль суммы арендной платы по договору.

В настоящий момент Обществу стало известно о том, что основной договор аренды между Администрацией города и арендатором признан судом недействительным.

Отсюда мы хотели бы выяснить, будет ли являться наш договор субаренды недействительным, нужно ли нам и дальше оплачивать задолженность, возникшую по данному договору и что делать с налогом на прибыль?
29.07.2013

Ответ: C учетом того, что в РФ не прецедентная система права, невозможно заранее предусмотреть позицию налоговой инспекции по данному вопросу, в связи с чем у Общества существует риск доказывать свою позицию в суде.
29.07.2013
Елена Кашаева
Елена Кашаева
Главный редактор сайта "Эксперт-Бухгалтер.РФ"